Skip to content
  • История БЦБК
  • Отходы БЦБК
  • БЦБК и Байкальск
  • О нас
БЦБК.ИНФО
  • История БЦБК
  • Отходы БЦБК
  • БЦБК и Байкальск
  • О нас
17.08.2020

На совещании комитета Госдумы вспомнили Байкальский ЦБК

Депутат Государственной думы Михаил Щапов на рабочем совещании комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям, прошедшем в Иркутске, обратил внимание на двойные стандарты экологической безопасности на Байкальской природной территории. По мнению депутата, нужно ужесточать требования в отношении крупных предприятий, их владельцев и руководства, находящихся в зоне атмосферного влияния БПТ.

«Кроме Усолья-Сибирского и Байкальска серьезные экологические проблемы существуют и в других точках области. Причем немалая их часть приходится на Байкальскую природную территорию — Иркутск, Ангарск, Шелехов, Свирск. На этой территории министерство природных ресурсов РФ много лет отказывалось освободить от экоэкспертизы даже такие безобидные объекты как спортивные площадки, детсады и жилые дома. Мотивировалось это заботой об экологии Байкала.  Вряд ли можно назвать нормальной практикой, что на этой же территории десятилетиями хранятся накопленные отходы опасных химических предприятий, в том числе отходы обогащения урана, расположены города, неизменно входящие в списки самых экологически неблагополучных в стране, и это не вызывает реакции Минприроды», —  отметил Михаил Щапов.

По мнению депутата, необходимо обратить самое пристальное внимание на эти источники загрязнения, включить их в федеральные проекты. Процесс должен быть максимально публичным, проводиться под контролем общественности. Не должно быть тайн в вопросах, касающихся прав граждан на благоприятную окружающую среду и здоровье.

Михаил Щапов подчеркнул, что складывающаяся практика ликвидации накопленного вреда указывает на серьезные пробелы в законодательстве о банкротстве — невозможно прямо привлечь кредиторов и конкурсных управляющих к решению накопившихся экологических проблем предприятий, проходящих процедуру банкротства. Это было очевидно в случае с БЦБК, с этим же приходится сталкиваться  в Усолье-Сибирском.

«Я также не слышал, чтобы кто-то из руководителей и владельцев этих предприятий понес ответственность за брошенные отходы. Необходимо проработать все эти моменты в правовом поле», — заявил он.

Отдельно Михаил Щапов коснулся правовой ситуации на Байкале. Он заявил, что нельзя допустить перевода объекта Всемирного природного наследия в федеральное подчинение, поскольку вся предыдущая практика охраны озера показала, что у Минприроды нет ни достаточного финансирования, чтобы решать проблемы Байкала, ни необходимых компетенций, ни реального представления о ситуации на местах.

«Если федеральная власть считает, что у нас на Байкале «бардак», пусть для начала разгребет свой бардак в правовой базе по охране озера, где нормы не только противоречат друг другу, но и выходят за рамки здравого смысла» , — отметил Щапов.

Ирина Лаптева («УК24»)

Facebook
Twitter
Вконтакте
Одноклассники
Pinterest

Рубрики

  • Будущее Байкальска
  • БЦБК в истории
  • Новости
  • Технические решения

Архивы

  • Июль 2022
  • Июнь 2022
  • Май 2022
  • Апрель 2022
  • Март 2022
  • Февраль 2022
  • Январь 2022
  • Декабрь 2021
  • Ноябрь 2021
  • Октябрь 2021
  • Сентябрь 2021
  • Август 2021
  • Июль 2021
  • Июнь 2021
  • Май 2021
  • Апрель 2021
  • Март 2021
  • Февраль 2021
  • Январь 2021
  • Декабрь 2020
  • Ноябрь 2020
  • Октябрь 2020
  • Сентябрь 2020
  • Август 2020
  • Июль 2020
  • Июнь 2020
  • Май 2020
  • Апрель 2020
  • Март 2020
  • Февраль 2020
  • Январь 2020

Цитата

Нам нельзя ослаблять регулирование по всему периметру Байкала. Но есть отдельные центры – такие, как Байкальск, которые требуют развития.

— депутат Госдумы РФ, член фракции «Единая Россия» Николай Николаев, 2020 год

БЦБК.инфо - проект коалиции «Реки без границ» | priem@bсbk.info | Theme by ThemeinProgress | Proudly powered by WordPress