Группа En+ затормозила продажу Байкальского ЦБК единым лотом

Конкурсный управляющий Байкальского ЦБК Анатолий Сиваков подал апелляционную жалобу в 4-й Арбитражный апелляционный суд Иркутской области на решение Арбитражного суда области, запрещающего продавать имущество БЦБК единым лотом в ходе конкурсного производства в отношении комбината, сообщает пресс-служба ВЭБ.РФ.

Данное решение суда было вынесено после подачи заявлений дочерними структурами En+ Group – «Иркутскэнерго» и «Востсибуголь» – о якобы неправомерности действий Анатолия Сивакова, включившего спорное имущество БЦБК в конкурсную массу, а также объединившего по решению комитета кредиторов реализуемое имущество в единый лот. Арбитражный суд удовлетворил заявления истцов, наложив обеспечительные меры по реализации имущества.

По словам старшего вице-президента ВЭБ.РФ (основной кредитор БЦБК) Антона Григорова, такие обращения партнеров затягивают процесс ликвидации БЦБК как юридического лица, единственным покупателем имущества которого на сегодняшний день является дочерняя структура ВЭБ.РФ.

«Соответственно, это существенно сдвигает начало работ по очистке территории БЦБК. Далее, если продажа имущества комбината состоится разными лотами, то будущие собственники этого имущества в принципе не смогут договориться не только о реализации на площадке какого-либо проекта ее комплексного развития, но и вообще — о наведении там хотя бы порядка.

Более того, в наши планы, например, входило возобновить на объекте работу перехватывающего водозабора уже следующей весной, начать работы по расчистке территории, подготовке проектов демонтажа зданий и сооружений, параллельно завершив основную работу по разработке мастер-плана комплексного развития г. Байкальска, включая территорию БЦБК.

Если суд в итоге удовлетворит требования уважаемых компаний, то перспективу территории уже будет сложно оценить, точнее, позитивную перспективу – сложно, останется все как есть и будет разваливаться и загрязнять территорию Байкальска дальше, что, несомненно, прискорбно», — сказал Григоров.

Он добавил, что аргументы истцов о том, что единый лот дешевле отдельных объектов при продаже, и что имущество, включенное управляющим в конкурсную массу, является спорным, требуют разъяснений, поскольку с экономической точки зрения, стоимость реализации имущества не играет в текущих условиях никакой роли – вся сумма реализации лота с торгов выше 300 млн рублей идет в погашение долга ВЭБ.РФ. Более того, в 2016-2017 годах представители истцов были согласны с необходимостью объединения имущества в единый лот – именно для обеспечения возможности реализации проекта. «Может, коллеги сами планируют выкупить имущество? Но тогда где они? Срок подачи заявок на торги уже прошел», – вопрошает пресс-служба ВЭБ.РФ.