
Работы по БЦБК могли затянуться из-за правительства Приангарья
Ликвидация отходов деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината могла начаться раньше, считает глава фракции КПРФ в Законодательном собрании Иркутской области Андрей Левченко. Депутат отметил, что по данным КПРФ, региональному правительству необходимо было выделить 200 млн рублей на софинансирование по «спасению Байкала».
«По нашим данным, компании, которая назначена для решения проблемы БЦБК, из федерального бюджета было выделено 11 млрд рублей. Правительство Иркутской области должно было добавить всего 200 млн рублей. Однако оно этого не сделало, и работы по объекту затянулись», — подчеркнул Андрей Левченко.
Была поднята и тема смены подрядчиков БЦБК. Как признался сам депутат, назначение подрядчиков на выполнение работ по БЦБК (вопреки 44-ФЗ закону) оправдано. Поскольку ранее такие работы в России не проводились, и если бы по данному вопросу был организован аукцион, то к выполнению работ могла бы приступить компания, которая не обладает должным профессионализмом.
«Поэтому если я был бы на месте правительства РФ, то поступил бы точно также — назначил подрядчика», — отметил Андрей Левченко.
Напомним, правительство Иркутской области в стадии заключения соглашения с единым оператором по ликвидации отходов БЦБК — госкорпорацией «Газэнергострой». Об этом заявил исполняющий обязанности губернатора Иркутской области Игорь Кобзев 3 июня, во время пресс-конференции. Он отметил, что уже произведена расчистка русел рек, обводных каналов, сделано дноуглубление. Это позволит минимизировать риски в период паводка. Вторая важная задача — понижение уровня надшламовых вод.
Добавим, после сильных осадков летом 2019 года места аварийного накопителя очистных сооружений ТЭЦ оказались переполнены. По предварительным оценкам в них находится около 220-240 тысяч тонн щелокосодержащей жидкости. Емкости не имеют достаточной гидрологической защиты и разрушение любой из них позволит «черному щелоку» уйти в грунтовые воды и в Байкал. Кроме того, под комбинатом находится очаг загрязнения, который требует срочного дообследования и включения его в единый реестр накопленного экологического ущерба.
Архивы
- Май 2023
- Апрель 2023
- Март 2023
- Февраль 2023
- Январь 2023
- Декабрь 2022
- Ноябрь 2022
- Октябрь 2022
- Сентябрь 2022
- Август 2022
- Июль 2022
- Июнь 2022
- Май 2022
- Апрель 2022
- Март 2022
- Февраль 2022
- Январь 2022
- Декабрь 2021
- Ноябрь 2021
- Октябрь 2021
- Сентябрь 2021
- Август 2021
- Июль 2021
- Июнь 2021
- Май 2021
- Апрель 2021
- Март 2021
- Февраль 2021
- Январь 2021
- Декабрь 2020
- Ноябрь 2020
- Октябрь 2020
- Сентябрь 2020
- Август 2020
- Июль 2020
- Июнь 2020
- Май 2020
- Апрель 2020
- Март 2020
- Февраль 2020
- Январь 2020
Цитата
Не исключено, что именно закрытый и очевидно лоббистский характер назначения единого подрядчика по отходам БЦБК станет последним аргументом, который вынудит ЮНЕСКО включить Байкал в перечень объектов мирового наследия, находящихся под угрозой. То есть, внести Россию в позорный список стран, неспособных обеспечить безопасность уникальных объектов на своей территории.